Der große USA Midterms-Check: Stimmung schlägt Geld? Amerika vor der Richtungswahl | Julius van de Laar
Shownotes
Im Deep Dive sprechen Lea und Verena mit Julius van de Laar, Kampagnen- und Strategieberater mit langjähriger US-Erfahrung, über die Midterms am 3. November und seine frischen Eindrücke aus den USA.
Julius erklärt, warum die Bezahlbarkeit des Lebens das zentrale Wahlkampfthema ist, warum Trump trotz historisch schlechter Zustimmungswerte weiter mobilisieren kann und welche Rolle Gerrymandering im Vorfeld der Wahl spielt. Außerdem geht es um die entscheidenden Wählergruppen, die Zukunft beider Parteien und die Rolle von KI und Datencentern im amerikanischen Wahlkampf.
Eine Folge darüber, wohin sich Amerika in den kommenden zwei Jahren entwickelt.
Aus dieser Folge
Mehr über Julius bei LinkedIn
Hier findet ihr unsere aktuellen Werbepartner
Weitere Infos:
Fast & Curious bei Instagram
Zum F&C Online-Shop
Zu den F&C Circles
Du möchtest in „Fast & Curious“ werben? Dann hier entlang!
This podcast uses ad tracking. Learn more via Spotify Ad Analytics terms of service and Podstars privacy policy.
Transkript anzeigen
00:00:06:
00:00:07: Unser heutiger Gast ist Julius van der Laam.
00:00:10: Und Julius ist Kampagnen- und Strategieberater mit langjähriger internationaler Erfahrung im politischen Campaigning.
00:00:16: Manche von euch erinnern sich bestimmt noch an ihn, er war hier schon einmal bei uns zu Gast.
00:00:21: Da haben wir über Wahlkampfstrategien gesprochen.
00:00:24: Seine eigene Erfahrung hat Julius in den USA gesammelt – sieben und acht als Wahlkämpfer für Barack Obama, zwölf dann als Regional GOTV Get Out The Vote Director für die Wähler Mobilisierung im wahlentscheidenden Schlüsselstaat Ohio.
00:00:39: Und heute berät er politische Organisationen und Unternehmen bei Kampagnen und strategischer Kommunikation, Julius war gerade wochenlang wieder in den USA unterwegs und pünktlich dazu steht dort in wenigen Wochen eine der wichtigsten politischen Weichenstellungen der Trump-Präsidentschaft an.
00:00:57: Die Midterms am dritten November, wer dabei das Repräsentantenhaus und den Senat kontrolliert kann darüber entscheiden wie viel Trump in den kommenden zwei Jahren noch durchsetzen kann – genau darüber wollen wir heute mit ihm sprechen!
00:01:15: Jetzt bist du gerade wochenlang durch die USA getourt.
00:01:19: Du warst dort und hast ganz viele Eindrücke sammeln können?
00:01:22: Was sagst du, wie geht's Land und Leuten?
00:01:24: Wie ist die Stimmung?
00:01:27: Das Washington Monument steht noch.
00:01:29: Die Demokratie lebt nach wie vor.
00:01:32: Ne es waren unfassbare Stimmungen Anfang des Sommers der vierte Juli, zweiter fünfzig Jahre Amerika.
00:01:38: Da kamen so viele unterschiedliche Leute zusammen.
00:01:41: haben diesen Nationalfeiertag wirklich zelebriert?
00:01:44: Trump auf der Bühne, vierzig Grad im Schatten.
00:01:48: Insofern eine unfassbare Stimmung.
00:01:49: Ich war kurz nach Washington in New York und bin zu Jay-Z ins Yankee Stadium gegangen.
00:01:54: Auch unfassbarere Stimmungen, M&M ist aufgetreten sofern für mich ein absolutes Highlight.
00:01:59: Das können sie einfach.
00:02:02: Absolut!
00:02:03: Und Empire State of Mind.
00:02:05: Dann gehst du runter nach Texas und die Stimmung ist anders.
00:02:09: Du merkst natürlich klar, Texas ist nicht Washington, es ist nicht New York.
00:02:13: Aber plötzlich merkst du halt auch, wenn du deinen SUV volltangst wie hart dich die Spritpreise treffen.
00:02:19: Und du gehst da dorthin und siehst halt vier Dollar, fünf Dollar an den Zappsäulen.
00:02:22: Dann hat irgendjemand einen Aufkleber an so eine Zapp-Säule dran geklebt und es ist so Trump mit einem Zeigefinger der dann natürlich auf die Sprittpreise zeigt und dann steht halt drunter.
00:02:32: I did that!
00:02:33: Da merkst Du schon Lebenshaltungskostens by Walmart, by Whole Foods.
00:02:38: Es ist extrem teuer geworden.
00:02:40: und das merkste auch wenn du mit Leuten sprichst gigantisch, Spritpreise, Lebenshaltungskosten und natürlich auch die ganze Data Center Debatte.
00:02:48: Insofern ich mache hier schon einmal so Querfeld ein aber das sind so Themen, die ich wirklich brennt wahrgenommen habe.
00:02:53: Und sag mal wenn du dann da so rumtourst ist es so dass du dann einfach Menschen ansprichst?
00:02:58: also sprichst du mit Menschen beim Tanken im Restaurant oder im Café?
00:03:03: Also versuchst du weil du hast ja jetzt einen.
00:03:07: Ich wollte sagen, aber du kennst ja wahnsinnig viele in der wirklich gehobenen Politik in den USA.
00:03:12: Und da hast Du sicherlich ein wahnsinniges Netzwerk!
00:03:14: Aber wie schaffst Du das eigentlich dann mit dem Durchschnittsbürger zusammenzukommen und da einzufangen?
00:03:22: Wie es denen geht?
00:03:23: In Amerika ist natürlich auch einfacher ins Gespräch zu kommen.
00:03:29: Gut, es sind vierzig Grad im Schatten insofern niemand ist wirklich freiwillig draußen.
00:03:33: Aber ich hab damals Wahlkampf für Barack Obama gemacht.
00:03:37: Ich bin's gewöhnt an Haustürn zu klopfen, irgendwie Code-Calls zu machen und Retail-Politics zu machen.
00:03:43: Und dem sprechen wir was drauf anlegt und jemanden länger als eine halbe Sekunde anschaut, dann ist das fast schon einfach den aufs T-Shirt oder auf dem Baseball hat anzusprechen und zu sagen you're an Astros Fan?
00:03:52: Und schon ist man irgendwie im Gespräch.
00:03:54: Dann geht's natürlich relativ schnell.
00:03:55: Das Interessante is ... Wenn ich die deutschen Zeitungen aufmache, online News-Portale, dann geht's fast immer.
00:04:03: Früher oder später um Trump und die Amerikaner und was dort passiert ist.
00:04:06: Und klar merken die Leute wie teuer alles geworden ist.
00:04:09: aber es ist nicht das allererste worüber sie mit dir sprechen wollen.
00:04:12: Insofern musst du natürlich abschätzen, wie kommst du ins Gespräch?
00:04:15: Wie führst du da auch die Leute dorthin, dass Sie vielleicht auch anfangen zu erzählen
00:04:19: Jetzt hast du gerade über die Teuerungsrate geredet und dass die Menschen die Lebenshaltungskosten so treffen, da finde ich immer wichtig.
00:04:26: Das gilt hier in Deutschland genauso wenn sich damit gerühmt wird wir haben jetzt die Inflation wieder runtergekriegt ja aber die inflationen der Vergangenheit ist nicht wieder weg.
00:04:35: das heißt es ist teurer geworden Und dann ist es jetzt nicht mehr im gleichen Maße teurer geworden.
00:04:40: Also wir haben die Rate gesenkt, aber absolut sind die Preise halt immer noch hoch und das ist so ein bisschen was du immer unterschätzt wenn man so denkt hey wieso findet ihr's denn jetzt immer noch so teuer?
00:04:50: Die Inflation ist doch gar nicht mehr so hoch.
00:04:51: Nee nee!
00:04:52: Wir haben uns aber auf einem ganz anderen Level eingependelt.
00:04:54: deswegen meine Frage in Richtung Midterms am dritten November.
00:04:58: Was wird diese Midterms entscheiden?
00:05:01: Es gibt ja manchmal so ein, zwei große Themen wo man sagt an denen wird man es festmachen.
00:05:06: Was sind diese Themen, wo du sagen würdest da entscheidet sich ob das Repräsentantenhaus und der Senat in republikanischer Hand bleibt oder nicht?
00:05:15: Du sprichst an Torgungsrate Affordability die Bezahlbarkeit des Lebens.
00:05:19: ich glaube dass ist das zentrale Thema.
00:05:21: Darum gibt's natürlich immer noch Debatten rund um Abtreibung und natürlich auch andere Themen aber affordability is from the center.
00:05:27: Jetzt ist interessant, wie gehst du so eine Wahl an?
00:05:31: Ronald Reagan in der Zeit Achtzig damals im Wahlkampf gegen Jimmy Carter hat gefragt.
00:05:37: Geht es dir heute besser als die noch vor vier Jahren ging?
00:05:40: Ich glaube das ist viel die Frage, die sich viele Amerikanerinnen und Amerikanern stellen.
00:05:45: Und damals war natürlich ganz klar die Antwort Es geht dir schlechter.
00:05:48: deshalb brauchen wir den Change und somit hat dann eben auch Ronald Reagan die Kandidatur von Jimmy Carter beendet.
00:05:53: Und wenn du diese Frage heute stellst, geht's dir nach zwei Jahren Trump besser als unter den beiden Jahren?
00:05:59: Dann sagen halt, achtundfünfzig Prozent der Amerikanerinnen und Amerikanern nein es geht uns signifikant schlechter.
00:06:03: nur Mitte zwanzig sagen Es geht uns besser!
00:06:05: Insofern glaube ich ist es ein Referendum über Trump.
00:06:08: aber weil Du vorhin die Teuerungsrate angesprochen hast.
00:06:11: Ich meine man könnte ja eigentlich denken so wie die Spritpreise explodiert sind auch aufgrund des Iran Konflikts und der Schließung der Straß von Hormuz das müsste ja eigentlich alles komplett Trump zugeschrieben werden.
00:06:22: Und gleichzeitig schafft es aber die demokratische Partei nicht nach oben zu gehen, warum?
00:06:26: Naja weil eben nach Covid dieser extreme Preisanstieg die hohe Inflationsrate eben unter beiden nach oben gegangen ist.
00:06:34: oder Joe Biden und entsprechend haftet das nach wie vor an den Demokraten.
00:06:38: ihr seid die Partei unter denen alles so unfassbar teuer geworden ist.
00:06:41: Ja, das ist interessant zu sehen.
00:06:45: Dass er da eigentlich ganz gut wegkommt.
00:06:48: Jetzt hat er ja noch was versucht in Hinsicht oder Hinblick auf die Midterms und zwar dass er seine Anhänger aufgefordert hat so zu tun als würde er selber auf dem Stimmzettel stehen also das ganz stark mit seiner Präsidentschaft zu verknüpfen.
00:07:00: wie sehr funktioniert dieser Schachzug?
00:07:04: Ich mein eigentlich überhaupt nicht.
00:07:05: ich verstehe aber warum es tut kann.
00:07:08: man kann das historisch natürlich erleiden kann sagen Warum macht Trump so was?
00:07:13: Naja, wenn Trump auf dem Stimmzettel steht – Jahrzehntein, dann natürlich auch Jahrzehn-Zwanzig und Jahrzehrzehntzwanzig jedes Mal im Präsentioswahlkampf.
00:07:21: Dann geht die Wahlbeteiligung signifikant nach oben!
00:07:23: Das war früher schon so.
00:07:25: Obama damals, Jahrzehmzehn extrem niedrige Wahlbetteiligung, Obama verliert über Sechzig Sitze bei den Kongresswahlen beim Midterm Elections.
00:07:33: Und dementsprechend möchte natürlich Donald Trump seine eigene Basis aktivieren und sagen «Stellt euch vor ich stehe auf dem.
00:07:40: Jetzt muss man mal einmal gucken.
00:07:41: Das ist jetzt die Wahl, die mit Terme Elections.
00:07:45: damals als er im Jahr zwei Tausend Sechzehn gewonnen hatte.
00:07:48: Zweitausend siebzehnt eingeschworen wurde und dann zweitausendsachzehn seine erste Mitterm Elections war hat er im Endeffekt genau den selben Satz damals auch gesagt.
00:07:56: Und dann gab es einen Schlacking.
00:07:57: Trump hat vierzig Sitze geblutet in diesen darauffolgenden Mitterm elections.
00:08:01: das heißt Er is unfassbar unbeliebt Aktuell bei um die fünfunddreißig prozent Zuspruch Noch mal zehn Punkte schlechter als Joe Biden zu diesem Zeitpunkt, der immer als sleepy Joe Biden von ihm tituliert wurde.
00:08:13: Na und insofern wenn ein Präsident so schlecht dasteht?
00:08:16: Wenn die Wirtschaftswerte so katastrophal sind dann kann man bis ins Jahr neunzehnt sechsundvierzig zurückgehen Und jedes Mal hat er Präsident der Amtsinhaber dann eben auch zumindest eine Kammer im Kongress verloren und mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit.
00:08:30: wie gesagt mit Ausnahme vor zweimal aber zu einer sehr Hohen Wahrscheinlichheit wird Trump diesesmal eben auch wieder zumindest das Repräsentantenhaus verlieren.
00:08:37: Und vielleicht mal so was steht denn bei den Midterms eigentlich auf dem Spiel?
00:08:41: Also beschreib noch einmal die Welt vorher und nachher.
00:08:44: Also klar, wenn man jetzt eine Kammer oder gar beide verliert kann man nicht mehr im gleichen Maße das Land regieren wie man es jetzt gerade tut.
00:08:50: Ich würde Trump aber zutrauen dass er das immer noch genauso weitermacht.
00:08:53: Nach dem Motto habe ich jetzt gar nicht gemerkt, dass ich irgendwas anders machen darf.
00:08:56: Ich las das mal weiter so raus, genau.
00:08:58: Und dann kann das Repräsentantenhaus das ja gerne irgendwann später wieder abräumen.
00:09:03: Wie sieht die Welt vorher und nachher aus?
00:09:05: Wenn er da jetzt ein oder beide Kammern verlieren würde...
00:09:09: Wenn ich mir jetzt Trump die ersten zwei Jahre dieser Präsidentschaft anschaube, hat er natürlich maßgeblich per Dekret regiert.
00:09:16: Er hat einfach seinen großen Fenton Sharpie rausgeholt, den Edding rausgeholte und damit eben Annex Zerkeliverorde nach dem anderen unterschrieben.
00:09:23: Jetzt muss man auch dazu sagen Der Kongress hat eine primäre Funktion.
00:09:27: Das nennt sich the power of the purse, also die Macht des Geldbeutels.
00:09:31: Die legen den Haushalt fest und angenommen, die Demokraten holen jetzt dort die Mehrheit zurück dann geben sie natürlich erstmal den Haushalte vor beziehungsweise Trump macht einen Vorschlag und das Repräsentantenhaus wird dann im Zweifelsfall dagegen stimmen.
00:09:45: und da muss eben zum Kompromiss kommen.
00:09:47: Wenn die Demokraten sowohl Repräsentanten aus als auch den Senat holen werden, dann wird es noch schwerer für Donald Trump.
00:09:52: Und was uns dann natürlich wieder blühen könnte wäre das, was uns letztes Jahr passiert ist ein gigantischer Government Shutdown.
00:09:59: Das heißt dadurch haben sie schon Checks im Balances und könnten Trump ein Stück weit einhegen.
00:10:05: Jetzt ist aber die Frage, was können die Demokraten darüber hinaus noch machen?
00:10:09: Das eine sind natürlich auch Supinas.
00:10:11: Also Vorladungen aussprechen.
00:10:12: sie können Trump im Infekt einstockt nach der anderen in die Speichen stecken sagen wir wollen Kabinettsmitglieder vorladen Wir wollen Leute aus dem engsten Zirkel von Trump eben auch vor den Senat vor laden um dann eben auch mögliche Anhörung zu machen.
00:10:25: Das wäre durchaus alles möglich.
00:10:27: Und der letzte Punkt ist natürlich auch noch, Sie können seine Nominations also zum Beispiel Richter die er vorschlägt und Richterin eben bestätigen oder auch ablehnen und angenommen jetzt im Senat hätten.
00:10:38: Im Senat hätte die Demokraten dann eben auch die Mehrheit und ein Supreme Court Justice würde von uns gehen sterben.
00:10:45: Könnte Trump jemanden neuen nominieren?
00:10:47: Die Demokraten sagen einfach nein blockieren wir.
00:10:50: Dann wär das erst mal festgefahren bis möglicherweise.
00:10:55: Spannend, das mal so zu verstehen.
00:10:57: Was es eigentlich wirklich bedeutet?
00:10:59: Warum sind die Midterms eigentlich so schwer vorherzusagen durch nationale Umfragen und auch was ist deine persönliche Wette wie diese Wahlen ausgehen werden?
00:11:10: Vielleicht erst einmal mit der Prognosefähigkeit.
00:11:13: Ich meine, wenn ich mir die letzten Jahre anschaue muss man verstellen wir sind immer schlechter geworden in der Prognoße.
00:11:18: Es ging los mit Hillary Clinton, die meisten von uns ins Bett gegangen dachten Clinton würde gewinnen.
00:11:22: Und was hat am nächsten Morgen Donald Trump?
00:11:24: Viele werden sich erinnern.
00:11:25: Ist ja hier genauso, ja.
00:11:27: Ist hier genau so.
00:11:29: CDU muss man auch da sagen plötzlich Hürde erreicht oder eben auch unten drunter durchgeschraubt.
00:11:33: aber ich glaube was bei den midterms natürlich besonders ist das es quasi vierhundert fünfunddreißig unterschiedliche Kandidaturen sind.
00:11:42: Wahlkreise sind im Repräsentantenhaus und dann noch einmal fünfund dreißig im Senat.
00:11:46: insofern wenn wir dann wirklich über Mehrheiten nachdenken da musst du halt eben Wahlkreis spezifisch die Umfragen machen.
00:11:53: Und das ist immens schwer, selbst mit einem Budget wie das von den New York Times und dem Sierra Pole, die ich würde sagen der Goldstandard sind.
00:12:00: auch die müssen ja erstmal die Leute an die Strippe bekommen.
00:12:03: Es gibt keine Festnetztipfone mehr.
00:12:05: Das heißt Handy unheimlich schwer die Leute zu erreichen macht es mit Online-Panels.
00:12:09: aber die Prognosefähigkeit die ist natürlich extrem schwer.
00:12:12: und ich glaube dass wichtigste vielleicht gerade bei diesen Midterm Elections ich habe sie eben schon angesprochen Das ist natürlich immer die Frage, wer geht überhaupt wählen?
00:12:19: Wenn die Wahlbeteiligung runtergeht auf
00:12:21: fünfzig Prozent.
00:12:21: Ja genau das wollte ich nämlich klar fragen!
00:12:23: Bingo na du sagst es so gehe ich wählen oder nicht?
00:12:26: das heißt erst mal rauszufinden Wer sind überhaupt die Wähler?
00:12:29: schafft das Jump eben seine Koalition von Wählern zu aktivieren Oder eben auch nicht?
00:12:34: dass wird wahrscheinlich der zentrale Punkt sein und dementsprechend ist extrem schwer das vorher zu sagen.
00:12:38: Und was würdest Du aber sagen?
00:12:39: Was ist Dein Gefühl?
00:12:41: Ich wenn ich wenden müsste und ich bin raus aus dem Prognosegeschäft oder wenn ich jetzt wenden Müsste würde ich Wahrscheinlich sehr viel darauf wenden, dass die Demokraten das Repräsentantenhaus zurückholen.
00:12:52: Ich meine, es sind im Endeffekt drei Sitze, die geflippt werden müssen.
00:12:55: Durchschnittlicher Verlust bei so schlechten Werten wie sie Trump hat – wie gesagt historisch gesehen – sind achtundzwanzig Sitze.
00:13:01: Das heißt, das müsste mit einer relativ hohen Wahrscheinlichkeit zugunsten der Demokraten
00:13:05: ausgehen.".
00:13:06: Senat müssen vier Sätze geflippt werden und ich glaube, das ist schwieriger.
00:13:10: Steckt natürlich wahnsinnig viel Geld mit drin.
00:13:12: Das eine der großen Aspekte wo jetzt auch noch mal ein Unterschied mit reinkommen kann.
00:13:16: aber da würde ich wahrscheinlich ein gutes Abendessen mit euch wenden.
00:13:19: zugunsten der Demokraten will ich dazu sagen Auch wenn man in die Wettmarkt reinschaut Pauli Markets Kalschi Plotzins etwa Achtzig, neunzig Prozent im Repräsentantenhaus.
00:13:30: Aber halt eben nur eine hauchdünne Mehrheit.
00:13:31: Zweiundsechzig dreiundsechsig Prozent was den Senat betrifft.
00:13:34: das heißt ich würde da sagen toss ab.
00:13:36: Gibt es irgendeine Gruppe an Wählern also Vorstadtfrauen junge Menschen alte Menschen weiße Arbeiterklasse Latinos wo du sagen würdest Da dreht der Wind gerade massiv im Vergleich zur Präsidentenwahl?
00:13:51: Ja würde ich sagen
00:13:53: die
00:13:54: Basislager, Demokraten und Republikaner sind mehr oder weniger irrelevant.
00:13:58: Da hängt es einfach nur vom Turn-out ab.
00:14:00: Aber was ich wirklich spannend finde, sind Independent Voters also Leute die sich nicht festgelegt haben und sagen Ich bin Demokrat oder Republikana.
00:14:08: Die haben mehr als twenty fünf Prozent gerade in Swing hingelegt weg von Trump hinzu.
00:14:13: Ich bin unentschlossen.
00:14:15: Die zweite Zirkupf auf die ich achten würde sind Latinos.
00:14:18: für die war das Thema Affordability ein absolut zentrales.
00:14:21: Trump hat ihn versprochen, mit der Big Beautiful Bill werde ich eure Steuern senken.
00:14:25: und dann ist er natürlich gerade auch bei dem Thema Migration signifikant über das hinausgeschnellt was er eigentlich versprochen hatte und natürlich auch in der Brutalität der Umsetzung.
00:14:34: mit Eis hat er viele Leute verkrault.
00:14:36: und da sieht man eben auch zum Beispiel im Bundesstaat wie Texas wo die Latino Community gigantisch ist dass sie anfangen den Swing zu machen und langsam aber sicher zurückkommt zu den Demokraten.
00:14:47: Insofern, auf die Gruppe würde ich achten auch Frauen ist es gedämpft wo Trump natürlich maßgeblich zugewonnen hat in der letzten Wahlkampf.
00:14:55: Auch hier sehen wir eine Rückwanderung zu den Demokraten.
00:14:58: und die zentrale Frage natürlich auch was mit jungen Männern?
00:15:01: Die Leute, die man is fair!
00:15:03: Natürlich die von Joe Rogan und Tucker Carlson all diesen Podcasts an euren Kollegen angesprochen wurden das war
00:15:09: ein Sintata
00:15:11: Aspekt
00:15:12: Und die
00:15:12: nutzen den selben Kanal, sagen wir mal so lange.
00:15:17: Ich finde das großartiges
00:15:18: Freude von Lea.
00:15:19: Du hast natürlich nichts mit Joe Rogan abgesehen von der Reichweite gemeinsam.
00:15:23: Nein ich hätte damit nichts
00:15:25: zu tun aber Lea
00:15:26: ist ganz dicke mit denen.
00:15:27: Best Buddies!
00:15:28: They're great they are fantastic.
00:15:29: Aber also...die wurden in dem Jahr- und Nöcher aktiviert.
00:15:35: Und jetzt ist die Frage, wenn Trump eben nicht auf dem Stimmzettel steht.
00:15:37: Gehen die noch mal raus und gehen die wirklich wählen?
00:15:39: Und meine Vermutung ist das Call of Duty dann wahrscheinlich interessanter ist und einige von denen zu Hause bleiben.
00:15:45: Jetzt haben wir über Wahlkreise gesprochen und wenn man so die US-Nachrichten verfolgt, dann kommt da immer dieses schöne Wort gerrymandering oder wie sie es aussprechen ja also was heißt das eigentlich und welche Rolle spielt das bei den mit Terms?
00:15:59: Wenn ich versuchen will einfach runterzubrechen ist es Folgendes normalerweise sucht sich der Wähler den richtigen Politiker aus, in dem Fall sucht sich der Politiker oder die Politikerin den Wähler aus.
00:16:10: Was meine ich damit?
00:16:11: Du hast eben diese vierhundertdreißig Congressional Districts als Wahlkreise und die werden normalerweise einmal in der Dekade zugeschnitten, wo man überlegt wie muss dann auch die Grenze meines Wahlkreises verlaufen, damit ich genau die richtigen Wähler erreiche was natürlich auch hochgradig undemokratisch ist früher aber wie gesagt außerhalb vom politischen Prozess stattgefunden hat.
00:16:33: jetzt Angenommen Lea, du würdest sagen ich will unbedingt kandidieren.
00:16:37: Ich weiß das nicht bei Jungen und vielleicht auch bei Latinos besonders gut.
00:16:40: abschneide Dann versuchst Du eben einen Wahlkreis so zurecht zu schneiden dass ein paar von denen noch mit bei dir drin sind.
00:16:46: Du verschenkst dafür vielleicht eine andere Zielgruppe die für dich nicht so wahnsinnig relevant ist Und kannst dann so nen hauchdünn Vorsprung Für Dich sichern.
00:16:53: Das ist der Kern.
00:16:55: Was ist jetzt passiert?
00:16:56: Trump hat es ganze politisiert und gesagt wir gehen einmal in den Bundesstaat Texas rein Wir versuchen dort fünf neue Mandate für uns zu generieren, weil wir eben Texas neu zuschneiden.
00:17:06: Auch das hat geklappt!
00:17:07: Dann kam Kalifornien und der Gouverneur Gavin Newsom.
00:17:10: Demokrat hat gesagt, dass lassen wir uns nicht gefallen.
00:17:12: Wir werden ein Referendum machen Volksabstimmung und versuchen im Infekt genau dasselbe in Kalifornie durchzusetzen.
00:17:18: Es gibt es auch noch North Carolina oder Missouri ein paar andere Bundesstaaten auch noch wo Ähnliches stattfindet nur, dass jetzt eben mitten drin ist, mitten im Wahlkampf und normalerweise das ganze eben aus dem Wahlkampfprozess rausgezogen wird.
00:17:31: Und dementsprechend kann man schon sagen, das ist der Versuch Einfluss zu nehmen auf diese Wahl.
00:17:36: Um eben mit diesem Mittel nochmal die Eigenpunkte zu verstärken.
00:17:41: und ich glaube mal kann es so weit gehen dass man sagt Trump und die Republikaner starten diese Wahl bevor die erste Stimme abgegeben wurde mit plus neun Sitzen einfach nur weil sie die Wahlkreise auf ihre Art und Weise zugeschnitten haben.
00:17:53: was nicht immer in den Kopf reingeht ist das hast du eingangs gesagt eigentlich wenn Über fünfzig Prozent der Menschen sagen, mir geht's schlechter als vor vier Jahren.
00:18:02: Wenn die Midterm schon immer eigentlich gegen den Präsidenten liefen?
00:18:07: Warum sind die Demokraten nicht stärker?
00:18:09: Warum hat man da es jetzt nicht geschafft in dieser ganzen Zeit jemand aufzubauen denn echtes Gegengewicht ist also was isst wer ist es?
00:18:18: Wer ist die Zukunft der Demokraten und warum ist sie nicht in Sicht?
00:18:22: Ja ich finde das interessant weil Da merkst du wirklich den Unterschied zwischen diesen beiden Parteien.
00:18:27: Die einen haben quasi ihren Kronprinzen, JD Vance und die Republikaner.
00:18:32: Ja das ist ja nicht Marco Rubio richtig?
00:18:35: Ich würde sagen dass Marco Rubio für den Fall, dass JD Vans nicht kandidieren möchte der Vizepräsident nicht
00:18:41: kandidieren
00:18:41: möchte dann würde er wahrscheinlich bereitstehen.
00:18:44: möglicherweise auch Pete Hexeth der Secretary of War wahrscheinlich noch ein paar Ansätze aber eigentlich ist es der KronPrince auf der anderen Seite.
00:18:51: allein schon dass du fragst zeigt eigentlich, wie schwach JD Vance aktuell dasteht.
00:18:58: Normalerweise würde es sagen der sitzende Vize-Präsident ist quasi gesetzt
00:19:02: als
00:19:03: Nachfolger.
00:19:04: Aber insofern die Republikaner Hammi im Kronenprinzen und die Demokraten haben, würde ich sagen eine Richtung
00:19:10: in die
00:19:10: gehen sie wollen.
00:19:11: Ja aber Sie haben eine Message.
00:19:13: Diese Affordability hat funktioniert egal ob es Abigail Spanberger ist, ob's im letzten Jahr die Special Elections waren in Virginia und New Jersey oder eben auch so an Mamdana, Abdul Al-Said das sind alles Kandidaten.
00:19:25: die haben ihre populistisch ökonomische populistische Trump würden natürlich sagen maximal kommunistische Botschaft gefunden und haben gesagt wir müssen wieder für Affordabilities stehen haben aber noch nicht rausgefunden, wer der Kandidat ist.
00:19:37: Und ich glaube das ist ein natürlicher Prozess weil es jetzt erst mal in den Vorwahlkampf für die Präsidentschaft zwar im Jahr zum Jahr mit reingeht.
00:19:44: Aber die Demokraten haben glaub ich einen Problem und das ist dass sie einfach in den letzten Jahren als Schwach wahrgenommen wurden.
00:19:50: Week and Woke ist das was man immer wieder hört Joe Biden zu schwach Kamala Harris in den Themen und Trump hatte eine brillante Ad ob sie euch gefällt oder nicht lass dich erstmal dahin stellen.
00:20:01: Das war die Ad die die meisten wie gesagt großen Ad buys auch bekommen hat.
00:20:05: Die Republikaner haben dafür am meisten Geld ausgegeben und es war she is for they them, I'm for
00:20:12: you.".
00:20:14: Sie ist im Endeffekt für alle!
00:20:15: Und so war's doch auf der Website von Kamala Harris.
00:20:17: du hast Spiegelstrich oder Spiegelstrich gesehen für wen sie alles was machen möchte und Trump hat gesagt i'm gonna make America great again.
00:20:24: Insofern diese Stärke, diese Klarheit ich glaube das ist was Leute wollen.
00:20:28: und lass mich dir noch da einen Datenpunkt geben.
00:20:30: Ich hab gesehen, Renat, dass du mal mit Friedrich Merz auch über die aktienbasierte Rente gesprochen hast und ihn dort ziemlich gequält hast.
00:20:38: Nicht bewusst aber man hat zumindest bei ihm gemerkt das hat geschmerzt.
00:20:43: Jetzt ist natürlich das amerikanische Rentensystem darauf basiert, dass eben eine aktien-basierte rente ist.
00:20:48: es gibt den sogenannten four one K Plan.
00:20:51: Und jetzt kommt Trump und sagt Leute schaut euch doch bitte die Aktienmärkte an Schaut euch den S&P fivehundert an läuft doch alles.
00:20:58: Ich meine, seitdem Trump ins Amt gekommen ist plus twenty-fünf Prozent im S&P von Fundert und viele Amerikanerinnen und Amerikanern haben halt eben diesen Vorsorgeplan in Fort One K und der ist halt signifikant nach oben gegangen.
00:21:10: sofern sagt ihr jetzt natürlich na gut ich mag ihn nicht, ich find's furchtbar was er sagt und wie er es sagt aber ich kann vielleicht fünf Jahre früher in Rente gehen, ich kann mein Hauser bezahlen ,ich kann die Kinder aufs College schicken und da sagen glaube ich nach wie vor viele gut dann mach' ich das halt einfach noch einmal.
00:21:22: Trump furchter aber stark demokraten.
00:21:25: week and woke.
00:21:26: Noch eine Nachfrage zu den Demokraten.
00:21:28: Ich habe im Sommer die Biografie von Gavin Newsom gelesen, ist der einer?
00:21:33: Absolut!
00:21:34: Ich würde sagen wenn du der Gouverneur des Bundesstaats für die größte Wirtschaft der Welt bist und damit natürlich auch irgendwo so wie sie sich selber verkauft quasi der CEO vom Silicon Valley ist Ich glaube, dann hast du natürlich A. Die Ambition, Präsident zu werden.
00:21:51: und B muss uns sagen er ist so unfassbar charismatisch kann jeden Moment die komplette Aufmerksamkeit auf sich reißen.
00:21:58: Und ich glaube in dieser politischen Ökonomie wo es wirklich um Aufmerksamkeit geht Ist das wahrscheinlich mit des wichtigste erstes dass er besitzt und auch Alexander Ocasio Cortez besitzen.
00:22:08: Dann kommt erstmal lange nichts.
00:22:10: Und wann ist deine Prognose?
00:22:12: betritt der das Spielfeld?
00:22:14: Also das große Spielfeld?
00:22:16: Man kann im Timing mehr oder weniger zurückgehen ins Jahr ... ... weil es dieselbe Timeline ist.
00:22:22: Präsidentschaftswahl ist ... ... damals Wahl war, das war der Wahlkampf in dem Obama natürlich gewonnen hat.
00:22:29: Obama hat im Februar ... ... seine Kandidatur bekannt gegeben.
00:22:33: Also Februar dieses Jahr?
00:22:35: Vier-Fünf
00:22:35: Monate und dann müssen wir sehen.
00:22:36: aber ich würde argumentieren... Der Präsentschaftswahlkampf ... beginnt am Morgen vom ... vierten November am Tag nach den Midterm Elections.
00:22:46: Und alle, die hier zuhören – ich würde versuchen auf einen Wahlkreis zu achten, auf einen Senatswahlkampf und das ist Michigan – dort kandidiert ein Mann namens Abdul al-Sa'ed.
00:22:55: Abdul al Sa'ed ist nahe an den Democratic Socialists, also den Sozialisten in Amerika quasi eine Abspaltung der demokratischen Partei, die teilweise ihre Forderungen haben aber eben weit links außen mit einem ökonomischen Populismus stehen.
00:23:08: Und Trump sagt natürlich Jesekamin ist furchtbarer Kommunist Aber wenn der diesen Wahlkampf gewinnt, dann werden die Stimmen sehr laut werden, dass die Demokraten alle in diese Richtung gehen müssen.
00:23:19: So wo man Danny ist, wo Bernie Sanders ist... Cortez!
00:23:24: ...all diese Kandidaten und ich glaube dann werden wir einen echten Richtungskampf innerhalb der demokratischen Partei sehen und wahrscheinlich nicht mehr so diese Birklinten Obama auch gerne Nüssenriegel sehen sondern eben diesen Kampfzentrum versus Weitlingsaußen.
00:23:39: Da mich sehr gespannt war das da nichts mit dem Amerika zu tun hat Wie wir es eigentlich so in der transatlantischen Tradition vielleicht auch kennen.
00:23:46: Jetzt hast du gerade den Ads-Band angesprochen.
00:23:48: und wieviel Geld die Republikaner auf quasi die Anti-Wahl gegen Kamala Harris sozusagen geben, welche Rollen spielen denn jetzt in den Midterms Wahlkampf spenden?
00:23:59: Und wer liegt da vorne?
00:24:00: und wie absurd ist das grade oder nicht?
00:24:06: Absurd ist das absolut treffende Wort!
00:24:08: Immer!
00:24:10: Absurd!
00:24:11: Dieser Wahlkampf wird knapp zehn Milliarden Dollar kosten.
00:24:15: Zehn Milliarden Dollar, klar!
00:24:16: Das sind wie gesagt die fünfunddreißig Senatsrennen... Unfassbar!
00:24:20: ...vierhundert und dreißig Konkretz-Wahlkämpfe dazu kommen über Nürs rennen und auch noch Down-Ballet Races.
00:24:25: aber zehn Milliarden dollar unfassbar so.
00:24:29: Ist auch ein Wirtschaftsprogramm so einen Wahlkampfer?
00:24:32: Absolut vor allem für politische Beraterinnen und Politischberater.
00:24:36: ist doch nicht lukativer in Amerika zu arbeiten als bei uns in Deutschland.
00:24:41: Das Faszinierende ist, du schaust natürlich, wer hat mehr Geld auf dem Konto?
00:24:44: Demokraten stark verschuldet haben kaum Dollar.
00:24:47: Ich glaube es sind sechszehn Millionen Dollar die die Demokratsspartei auf der hohen Kante hat Trump hingegen mit seiner Vorfeldorganisation und seiner Super PAC hat über vierhundert Millionen Dollar auf der Hohen Kante.
00:24:58: Jetzt ist natürlich die Frage wird Trump überhaupt noch ausgeben oder wird er dieses Geld nutzen um sich da möglicherweise seine presidential library zu kaufen oder vielleicht auch irgendwo dem Verteidigungsministerium seine neue Air Force One wieder abzukaufen, um die ins Museum stellen zu können.
00:25:12: Aber da ist ein signifikanter finanzieller Vorteil zumindest was das institutionelle Geld geht aufseiten der Republikaner.
00:25:20: Interessant es wenn du in die individuellen Kandidaten, in die individualen Kampagnen mit reingehst.
00:25:25: Dort gibt es einen Kandidat namens James Tararico, junger Kandidatin.
00:25:29: Texas will dort Senator werden zum ersten Mal seit vierzig Jahren wo die Demokraten überhaupt eine Chance haben in Texas Und der hat in Q-Eins und Q-Zwei, zweiundsiebzig Millionen Dollar in diesem einen Bundesstaat für seinen Wahlkampf eingenommen.
00:25:42: Ich meine das ist mehr als SPD, CDU,
00:25:46: grüne FDP als der gesamte Bundestagswahlkampf.
00:25:50: Und wir reden von einem Bundesstaats-Texas wo es vierunddreißig Millionen Einwohner gibt und im Endeffekt davon nur die Hälfte zur Wahl gehen.
00:25:59: also das sind die Größenordnung, die Dimensionen, in denen wir sprechen Und dementsprechend zeigt es auch eben die Demokraten an sich.
00:26:05: Die einzelnen Kampagnen nehmen signifikant mehr Geld ein als die Republikaner, das institutionelle Geld wie gesagt da ist der Vorteil auf der Seite der Republiken.
00:26:13: aber ich würde sagen in Midterm Elections geht's immer um Energy, Excitement und wenn du Geld und Kleinspenden als Indikator für Engagement nimmst dann würde ich sagen haben die Demokraten dort einen Vorteil.
00:26:27: Schaust du grad auf Social Media und künstliche Intelligenz, wie die jetzt die Midterms beeinflussen werden?
00:26:32: Also haben sie ja immer schon mit steigendem Maße jeden Wahlkampf beeinträchtigt oder beeinflusst.
00:26:39: Aber ist da noch mal eine Schippe draufgekommen dass du sagst diese Gelder, die wir gerade hören sind das eine.
00:26:46: aber jetzt haben sich auch viele dieser Tech-Konzerne an die Seite von Trump hinter die Republikaner gestellt.
00:26:51: also inwiefern ist es überhaupt ein Level Playing Field auf dem da gekämpft wird
00:26:56: outside money, also dieses super packed political action committee.
00:27:00: Money spielt eine signifikante Rolle und da geht eben viel auch in Richtung Republikanen, weil es dort natürlich auch um Deregulation geht.
00:27:07: gerade mit Blick auf Datacenter, auf Rechenzentren können wir auch gerne darüber sprechen.
00:27:10: aber das Faszinierende ist du siehst natürlich dass seit Jahrzehntausend vierundzwanzig euer Metier die Podcast-Election war und alle Kandidaten irgendwo dorthin kommen wollen.
00:27:20: Social Media hat auch eine Rolle gespielt.
00:27:21: Ich würd sagen, Podcast war irgendwie new shiny object.
00:27:24: Das war das Neue des Anziehungskrafts, dass es die höchste Anziehungskraft hatte.
00:27:29: Das gehört mittlerweile einfach so zum Standardinventar dazu.
00:27:32: was ich jetzt natürlich sehe sind die ganzen KI-generierten Ads wo besagt der James Talorico plötzlich durch den Kakao gezogen wird dort in ein Frauenkleid mit reingepackt wird was offensichtlich eine KI Ad ist wo die Rublikana aber angeblich sechzehn Millionen Dollar dahinter setzen um genau diese Werbung eben auch zu schalten.
00:27:50: Ich glaube, die große Herausforderung ist nicht zu erkennen was KI generiert oder was es nicht KI-generiert.
00:27:56: Sondern können wir überhaupt noch das Echte erkennen?
00:27:58: und traut überhaupt noch irgendjemand irgendwas, was irgendwo echt in organischem da rausposaunt wird?
00:28:05: Das würde, glaub ich, eine der zentralen Fragen sein!
00:28:07: Aber insgesamt, glaube ich... Und das ist das, was ich feststelle dieser Podcasttrend nimmt immens ab zumindest was die Reichweite betrifft.
00:28:17: für Trump.
00:28:18: Noch mal, Joe Rogan.
00:28:19: Wir haben ihm gerade darüber gesprochen was wir an Wahlwerbung für Trump gemacht haben war gigantisch.
00:28:25: Und das machen Sie jetzt nicht mehr?
00:28:26: In Washington Post hat gerade eine Analyse gemacht auch mit KI interessanterweise und Dimensions für Trump sind siebzig Prozent runtergegangen und ich glaube dass ist natürlich ein signifikanter Drop-off für die Republikaner.
00:28:39: Jetzt hast du gerade die Datenzentren angesprochen.
00:28:42: Wie groß ist der gesellschaftliche Springstoff, der in der KI-Revolution liegt für Amerika und wie sehr beschäftigt den Menschen das Thema überhaupt?
00:28:51: Gigantisch.
00:28:52: Ein paar Zahlen.
00:28:54: Wenn ich draufschau, Data Center, ein Seventy Prozent der Amerikanerinnen und Amerikanern sagen sie wollen auf gar keinen Fall einen Data Center haben.
00:29:01: Ich glaube man könnte sogar so weit gehen zu sagen Die hätten lieber einen AKW im Backyard als ein Datacenter in Front yard.
00:29:08: Also es ist wirklich massiv mittlerweile, ich hab's diesen Sommer im Texas gesehen Protest gab so den statewide day of action wo zweieinhalbfünfzig unabhängig verorganisierte Veranstaltung Proteste gegen datacenter auch wirklich stattgefunden haben.
00:29:23: und du siehst das auch in der Regulatorik.
00:29:25: also nicht nur sagen die Leute Ich habe Angst darum dass mir der Job weggenommen wird über sixty Prozent Die Leute sagen eben auch, wir wollen Regulierung haben.
00:29:33: Und Greg Abbott ist der Gouverneur in Texas.
00:29:36: Der hat vor einem Jahr noch gesagt, Texas soll das Epicentrum, der dereguliertes zu Start überhaupt werden wenn es darum geht Amazon und Google mit ihren Rechenzentren und natürlich auch den gigantischen Investments in Infrastruktur.
00:29:47: Wenn's darum geht die nach Texas zu holen?
00:29:50: Und jetzt treift er ja später muss er feststellen, der Gegenwind ist so hart dass er ein Moratorium nach dem anderen ausspricht und sagt erst mal wird überhaupt nichts mehr gebaut.
00:29:59: Und genau das sieht man auch nicht auf nationaler Ebene, sondern wenn du quasi in die Landtage mit reingehst.
00:30:05: Das ist glaube ich ein wirklich interessanter Punkt.
00:30:07: Wir anschauen wie viele Gesetze gab es dieses Jahr – zumindest bis September – was die Regulierung von Rechenzentren betrifft?
00:30:14: Dann waren's im Endeffekt dreihundertfünfundsiebzig Gesetzen.
00:30:17: Drei Viertel davon war ein Restriktiv!
00:30:20: Nur zwanzig Prozent davon haben irgendwie gesagt okay wir wollen schauen dass wir das Ganze irgendwie besser facilitieren können.
00:30:26: aber das zeigt einfach wie groß der Backlash ist Und ich habe mir auch da nochmal das Ad Spending angeschaut.
00:30:31: Revolutioner versus Demokraten, wer hat eher für beziehungsweise gegen Rechenzentren und KI Wahlkampf gemacht?
00:30:40: Im Infekt ist neunundneinzig Komma acht Prozent aller Werbeausgaben sowohl bei Revolutionern als auch bei Demokraten gegen KI und Rechen Zentren.
00:30:50: Das heißt alle sind dagegen weil sie natürlich merken dass es absolut politischer Spengstoff.
00:30:55: und vor zwei Wochen in Washington bei der Veranstaltung War Bernie Sanders, der vielleicht linkste Senator überhaupt gemeinsam mit Steve Bannon dem Chefstrategien damals von Donald Trump gemeinsam auf einer Bühne?
00:31:06: Und beide haben gesagt wir brauchen eine harte Regulierung.
00:31:09: Wir müssen es im Endeffekt den Oligarchen aus dem züglichen Valley wegnehmen.
00:31:12: Das heißt da merkst du schon wenn sich dort das politische Hufeisen schließt... Da ist wirklich Sprengstocksgedächt.
00:31:17: Dann hast ja ne große Mehrheit.
00:31:20: und vielleicht zum Abschluss was heisst das alles für Deutschland also und Europa, wenn wir jetzt nicht nur die Mitte haben, sondern wie es da auch in Amerika weitergeht.
00:31:30: Also wie kommst du jetzt hierhin zurück?
00:31:32: Und was ist so deine Botschaft für uns hier?
00:31:35: Was meine Botschaft ... Ich glaube normalerweise schauen wir immer drauf und sagen okay, jetzt ist der Präsident im Jahr sieben dann seiner acht-Jahres Amtszeit er wird zu lame duck, zu lahm ente!
00:31:47: Und wenn Trump die Fußfesseln angelegt bekommt, nicht vom FBI, sondern vom demokratischen Kongress Dann könnte man auch davon ausgehen, es wird jetzt eben ein Lameduck-Präsident.
00:31:57: Ich glaube nur nichts spricht dafür, dass Trump plötzlich sagt, gut dann lehne ich mich halt einfach zurück.
00:32:02: Nicht sein
00:32:03: Selbstbild in der Lamedock zu sein?
00:32:05: Er ist der viernachkilo schwere Gorilla, der wild geworden im Oval Office unterwegs sein wird.
00:32:09: und ich glaube es werden zwei Sachen passieren.
00:32:12: Erstens er wird versuchen noch mehr Macht ins Oval office mit reinzuholen und im Zweifelsfall eben auch am Supreme Court und auch am Kongress per Dekret vorbeizuregieren.
00:32:21: Wir haben es auch gesehen, der Supreme Court sagt die Zölle sind unrechtens und dann findet er natürlich da auch einmal mehr irgendeine Notstandsverordnung.
00:32:28: Warum er es nochmal probieren kann?
00:32:30: Punkt eins Der zweite Punkt ist ich glaube du wirst ein gigantischen Griff sehen.
00:32:35: Trump is jetzt schon mehr als drei Milliarden schwerer als er zu Beginn dieser Präsidentschaft war inklusive seiner Familie mit Krypto und
00:32:43: all dem was dazu gehört.
00:32:44: Ich wollte sagen seine Entourage noch nicht mitgerechnet.
00:32:45: ja
00:32:46: Es ist so unfassbar und ich glaube Dafür wird wahrscheinlich die zwei Jahre jetzt auch noch genutzt werden, dass er Steve Whitcoff und Jared Kushner seinen Schwiegersohn einmal um die Welt schickt.
00:32:55: Und sagt wo können wir noch ein Deal machen?
00:32:57: Ich meine das Absurdeste war als Ceasing Ping letzte Woche da war oder eher angeblich zumindest ich war natürlich nicht mit der Raum mittrinnen aber angeblig gesagt hat Er hatte in Chinesen Angeboten militärisches Equipment Waffen im Entfang nach China zu verkaufen.
00:33:11: Da ist glaube schon irgendwo einen Punkt wo man sagen muss Ist das wirklich die Art und Weise, wie wir Deals machen wollen?
00:33:17: Gibt es noch irgendwas wie ein nationales Interesse oder geht's eigentlich hauptsächlich darum dann doch zu
00:33:22: überlegen... ...wie man sich selber
00:33:23: bereichen kann.
00:33:24: Insofern, man kann sagen ich will das Leben bezahlbar machen Ich will eure Familien im Infekt auch mehr Geld in den Gelbbeutel mit reinspülen aber ich fähre erstmal meine eigenen Familie an Dann schaue ich was noch übrig bleibt für euch.
00:33:35: Das ist so bisschen die Attackline, die ich als Demokraten nutzen würde um gegen Trump vorzugehen.
00:33:40: Super spannend Julius!
00:33:42: Vielen Dank für diese so aktuellen frischen Eindrücke.
00:33:45: Ich glaube, dass wir jetzt alle perfekt vorbereitet für das was da in circa etwas mehr als einem Monat passieren wird.
00:33:52: und ja... Wir bleiben da eng dran!
00:33:54: Und du kommst bestimmt irgendwann wieder.
00:33:56: Tausend Dank für deine Zeit!
00:33:56: Ja, dem mach
00:33:57: ich schön bei euch zu sein!
00:33:57: Tausende Dank für die Einladung.
00:33:58: bis bald!
00:33:59: Danke dir!
00:34:08: Tschau!
Neuer Kommentar